魅优论文范文网

 找回密码
 立即注册
查看: 10097|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[临床医学] 局限期小细胞肺癌同步放化疗和交替放化疗对比近期疗效观察

[复制链接]

3609

主题

3609

帖子

1万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
10917
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-6-2 10:16:36 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
【摘要】  目的:对比讨论采用同步放化疗及交替放化疗对小细胞肺癌(SCLC)近期疗效及生存期的影响。方法:回顾性分析首次确诊后的局限期小细胞肺癌患者70例,同步放化疗32例,交替放化疗38例。同步组于化疗第三周期开始同步放疗,放疗期间共进行化疗两周期,放疗结束后继续行化疗两周期;交替组于化疗第二周期后开始行放疗,放疗期间不行化疗,待放疗结束后两周开始继续化疗四周期。放疗为适形技术,剂量为50~60Gy;化疗为EP方案。结果:同步放化疗较交替放化疗的CR率、总有效率、2年生存率、3年生存率均有所提高,由于病例数较少,P值大于0.05,但总体趋势较好,可进一步累及病例分析。

【关键词】  局限期小细胞肺癌/放射疗法; 同步放化疗; 交替放化疗; 生存期

小细胞肺癌(SCLC)是一种恶性程度较高的肿瘤,发展快,具有早期发生转移的倾向。因绝大多数患者于确诊时已伴有淋巴结或远处转移而不易手术治疗。根据Pignon等1992年荟萃分析13个随机对照研究的2140例局限期SCLC的疗效对比结论,化疗合并放疗的综合治疗优于单纯化疗,确定了放化综合治疗为局限期SCLC治疗的标准模式[1]。但是放疗与化疗的联合应用仍处在摸索阶段,同步进行与交替进行何为最佳方案、放射治疗的最佳时间以及最佳放射治疗剂量等问题尚无一致观点[2,3]。我们对九江市第一人民医院肿瘤科2002年8月~2005年8月治疗的首次确诊后的局限期SCLC放化综合治疗后的疗效资料进行分析,以期为局限期SCLC综合治疗方案的选择提供临床经验。

  1 材料与方法

  1.1 临床资料

  本组70例患者,均经过胸部CT、MRI、病理学或细胞学检查确诊为SCLC局限期,其中男性46例,女性24例,年龄35~70岁,中位年龄55岁,KPS评分≥70分,均为初治患者。治疗前检查血常规、心肝肾功能均正常。

  1.2 治疗方法

  按同步与交替分为两组。均采用EP方案化疗:顺铂(DDP)50mg/m2,第1、8天静脉滴注;依托泊苷(VP16)100mg/m2,第1~5天静脉滴注,并给予水化及止吐处理,4周为1个周期,共化疗6个周期。放疗采用6MVX线直线加速器适形放疗技术,照射野包括原发灶、纵隔淋巴引流区累及野照射,2Gy/次,5次/周,总量为50~60Gy。完全缓解者均行预防性全脑照射DT30Gy/3周。同步组于化疗第三周期开始同步放疗,放疗期间共进行化疗两周期,放疗结束后继续行化疗两周期;交替组于化疗第二周期后开始行放疗,放疗期间不行化疗,待放疗结束后两周开始继续化疗四周期。

  1.3 疗效及毒副反应评价

  根据WHO实体瘤疗效判断标准,可分为完全缓和解(CR)、部分缓解(PR)、稳定(SD)和进展(PD),CR+PR为有效率。治疗结束后4周评价疗效。毒副反应评价按WHO毒性评价标准。

  1.4 统计学分析

  所有数据均用SPSS11.0统计软件包处理。有序分类计数资料用ridit分析,两组率的比较用χ2检验。差异有统计学意义,P≤0.05。

  2 结果

  2.1 疗效

  表1 两组疗效比较

  2.2 副反应

  同步治疗和交替治疗的急性放射性食管炎发生率分别是47%和39%;急性放射性肺炎分别是37%和34%;2、3级骨髓抑制反应分别是55%和32%。白细胞下降多发生在化疗2周以后开始出现,同步组3级反应较多,但经升白细胞药物支持治疗均恢复正常。急性放射性肺炎和食管炎绝大部分为1、2组,经补液、激素治疗及对部分患者暂停放疗处理后均能缓解。死亡1例,为同步组,疗前有轻度混合型肺通气功能障碍,放疗至44Gy时并发3级放射性肺炎未控而死于呼吸功能衰竭。

  3 讨论

  SCLC被认为是一种全身性疾病,其恶性程度高,容易出现远处转移及复发。70%以上的患者确认为SCLC时已有纵隔淋巴结转移,约60%患者有远处转移[4]。SCLC对化疗敏感,化疗可杀灭或有效地控制亚临床病灶,并对早期即可能发生的远处转移病灶有治疗作用。而单用化疗后SCLC局限期患者中80%以上复发部位仍是原发位置[5],因此局部放疗不能忽视。SCLC局限期采用同步化放疗已经逐渐被大家接受,是目前的综合治疗模式。

  EP方案因其疗效好,而成为最常使用的SCLC局限期化疗案。由于DDP和VP16具有协同作用,两者几乎没有黏膜毒,间质性肺炎发生率也低,血液毒性仅为中度,因此推荐与放疗联用。美国东部肿瘤协作组的研究表明,4个周期的化疗加同期的局部放疗,可以达到最佳的疗效。在早期加入放疗的潜在好处是使肿瘤对放疗和化疗的抵抗减至最小,并降低远处转移的风险。至于放疗加入的时机还有分歧。我们在化疗的第3周期加用同步放疗,共化疗6周期,同时化放疗优点是利用两种治疗方法的协同作用,通过提高局部控制率而使生存率提高。

  脑是SCLC患者常见的远处转移部位,可能与标准化疗剂量很难使颅内达到有效的药物浓度有关,经治疗后达到完全缓和解的患者中,2年内转移率为67%,而脑为首个转移部位者占45%。因此,对所有放化疗或化疗后达完全缓解的小细胞肺癌患者均建议给予PCI。

  我们选择EP方案化疗并同步放疗,有效率达91%,CR率、2年生存率及3年生存率均有提高趋势。虽然P值大于0.05,考虑为例数较少的原因,可进一步累及病例进行分析。疗效较为满意,估计原因是两种治疗效应同时直接叠加,增加了局部病灶的控制机率。但其不利因素是毒副作用、免疫学损伤增加,直接影响了患者的生存质量,同步组的毒副作用均较交替组高,还有一例死亡,同步放化疗并不一定适合所有病人,对年老体弱的患者还需谨慎对待。因此,对局限期SCLC的治疗,既要考虑延长患者的生存率,又要考虑提高患者的生存质量,是我们努力的方向。

【参考文献】
   1 Pignon U, Arriagada R, Ihdel D, et al. A metaanalysis of thoracic radiotherapy for small cell lung cancer. N Engl J Med, 1992,327:1618~1622.

  2 Gregor A, Drings P, Burghouts JA, et al. Randomized trial of alternating versus sequential radiotherapy in limited disease patients with smallcell lung cancer; A European organization for Research and Treatment of Lung Cancer Cooperative Group study. J Clin Oncol, 1997,15(8):2840~2849.

  3 Lebeau B, Chastang C, Urban J, et al. Arandomized clinical trial comparing concurrent and alternating thoracic irradiation in limited small cell lung cancer(SCLC). Proc Am Soc Oncol, 1999,86(8):1480~1487.

  4 Hansen H H, Selawry O S, Simon K, et al. Combination chemotherapy of advanced lung cancer.a randomizedtrial. Cancer, 1976,38(6):2201~2207.

  5 Jonnson D H, Greco FA. Small cell carcinoma of the lung. CritRev Oncol Hematol, 1986,4(4):333~336.

  数理医药学杂志2010年第23卷第2期Journal of Mathematical MedicineVol.23 No. 2 2010 2 结果

  2.1 疗效

  表1 两组疗效比较

  2.2 副反应

  同步治疗和交替治疗的急性放射性食管炎发生率分别是47%和39%;急性放射性肺炎分别是37%和34%;2、3级骨髓抑制反应分别是55%和32%。白细胞下降多发生在化疗2周以后开始出现,同步组3级反应较多,但经升白细胞药物支持治疗均恢复正常。急性放射性肺炎和食管炎绝大部分为1、2组,经补液、激素治疗及对部分患者暂停放疗处理后均能缓解。死亡1例,为同步组,疗前有轻度混合型肺通气功能障碍,放疗至44Gy时并发3级放射性肺炎未控而死于呼吸功能衰竭。

  3 讨论

  SCLC被认为是一种全身性疾病,其恶性程度高,容易出现远处转移及复发。70%以上的患者确认为SCLC时已有纵隔淋巴结转移,约60%患者有远处转移[4]。SCLC对化疗敏感,化疗可杀灭或有效地控制亚临床病灶,并对早期即可能发生的远处转移病灶有治疗作用。而单用化疗后SCLC局限期患者中80%以上复发部位仍是原发位置[5],因此局部放疗不能忽视。SCLC局限期采用同步化放疗已经逐渐被大家接受,是目前的综合治疗模式。

  EP方案因其疗效好,而成为最常使用的SCLC局限期化疗案。由于DDP和VP16具有协同作用,两者几乎没有黏膜毒,间质性肺炎发生率也低,血液毒性仅为中度,因此推荐与放疗联用。美国东部肿瘤协作组的研究表明,4个周期的化疗加同期的局部放疗,可以达到最佳的疗效。在早期加入放疗的潜在好处是使肿瘤对放疗和化疗的抵抗减至最小,并降低远处转移的风险。至于放疗加入的时机还有分歧。我们在化疗的第3周期加用同步放疗,共化疗6周期,同时化放疗优点是利用两种治疗方法的协同作用,通过提高局部控制率而使生存率提高。

  脑是SCLC患者常见的远处转移部位,可能与标准化疗剂量很难使颅内达到有效的药物浓度有关,经治疗后达到完全缓和解的患者中,2年内转移率为67%,而脑为首个转移部位者占45%。因此,对所有放化疗或化疗后达完全缓解的小细胞肺癌患者均建议给予PCI。

  我们选择EP方案化疗并同步放疗,有效率达91%,CR率、2年生存率及3年生存率均有提高趋势。虽然P值大于0.05,考虑为例数较少的原因,可进一步累及病例进行分析。疗效较为满意,估计原因是两种治疗效应同时直接叠加,增加了局部病灶的控制机率。但其不利因素是毒副作用、免疫学损伤增加,直接影响了患者的生存质量,同步组的毒副作用均较交替组高,还有一例死亡,同步放化疗并不一定适合所有病人,对年老体弱的患者还需谨慎对待。因此,对局限期SCLC的治疗,既要考虑延长患者的生存率,又要考虑提高患者的生存质量,是我们努力的方向。

【参考文献】
   1 Pignon U, Arriagada R, Ihdel D, et al. A metaanalysis of thoracic radiotherapy for small cell lung cancer. N Engl J Med, 1992,327:1618~1622.

  2 Gregor A, Drings P, Burghouts JA, et al. Randomized trial of alternating versus sequential radiotherapy in limited disease patients with smallcell lung cancer; A European organization for Research and Treatment of Lung Cancer Cooperative Group study. J Clin Oncol, 1997,15(8):2840~2849.

  3 Lebeau B, Chastang C, Urban J, et al. Arandomized clinical trial comparing concurrent and alternating thoracic irradiation in limited small cell lung cancer(SCLC). Proc Am Soc Oncol, 1999,86(8):1480~1487.

  4 Hansen H H, Selawry O S, Simon K, et al. Combination chemotherapy of advanced lung cancer.a randomizedtrial. Cancer, 1976,38(6):2201~2207.

  5 Jonnson D H, Greco FA. Small cell carcinoma of the lung. CritRev Oncol Hematol, 1986,4(4):333~336.

  数理医药学杂志2010年第23卷第2期Journal of Mathematical MedicineVol.23 No. 2 2010 2 结果

  2.1 疗效

  表1 两组疗效比较

  2.2 副反应

  同步治疗和交替治疗的急性放射性食管炎发生率分别是47%和39%;急性放射性肺炎分别是37%和34%;2、3级骨髓抑制反应分别是55%和32%。白细胞下降多发生在化疗2周以后开始出现,同步组3级反应较多,但经升白细胞药物支持治疗均恢复正常。急性放射性肺炎和食管炎绝大部分为1、2组,经补液、激素治疗及对部分患者暂停放疗处理后均能缓解。死亡1例,为同步组,疗前有轻度混合型肺通气功能障碍,放疗至44Gy时并发3级放射性肺炎未控而死于呼吸功能衰竭。

  3 讨论

  SCLC被认为是一种全身性疾病,其恶性程度高,容易出现远处转移及复发。70%以上的患者确认为SCLC时已有纵隔淋巴结转移,约60%患者有远处转移[4]。SCLC对化疗敏感,化疗可杀灭或有效地控制亚临床病灶,并对早期即可能发生的远处转移病灶有治疗作用。而单用化疗后SCLC局限期患者中80%以上复发部位仍是原发位置[5],因此局部放疗不能忽视。SCLC局限期采用同步化放疗已经逐渐被大家接受,是目前的综合治疗模式。

  EP方案因其疗效好,而成为最常使用的SCLC局限期化疗案。由于DDP和VP16具有协同作用,两者几乎没有黏膜毒,间质性肺炎发生率也低,血液毒性仅为中度,因此推荐与放疗联用。美国东部肿瘤协作组的研究表明,4个周期的化疗加同期的局部放疗,可以达到最佳的疗效。在早期加入放疗的潜在好处是使肿瘤对放疗和化疗的抵抗减至最小,并降低远处转移的风险。至于放疗加入的时机还有分歧。我们在化疗的第3周期加用同步放疗,共化疗6周期,同时化放疗优点是利用两种治疗方法的协同作用,通过提高局部控制率而使生存率提高。

  脑是SCLC患者常见的远处转移部位,可能与标准化疗剂量很难使颅内达到有效的药物浓度有关,经治疗后达到完全缓和解的患者中,2年内转移率为67%,而脑为首个转移部位者占45%。因此,对所有放化疗或化疗后达完全缓解的小细胞肺癌患者均建议给予PCI。

  我们选择EP方案化疗并同步放疗,有效率达91%,CR率、2年生存率及3年生存率均有提高趋势。虽然P值大于0.05,考虑为例数较少的原因,可进一步累及病例进行分析。疗效较为满意,估计原因是两种治疗效应同时直接叠加,增加了局部病灶的控制机率。但其不利因素是毒副作用、免疫学损伤增加,直接影响了患者的生存质量,同步组的毒副作用均较交替组高,还有一例死亡,同步放化疗并不一定适合所有病人,对年老体弱的患者还需谨慎对待。因此,对局限期SCLC的治疗,既要考虑延长患者的生存率,又要考虑提高患者的生存质量,是我们努力的方向。

【参考文献】
   1 Pignon U, Arriagada R, Ihdel D, et al. A metaanalysis of thoracic radiotherapy for small cell lung cancer. N Engl J Med, 1992,327:1618~1622.

  2 Gregor A, Drings P, Burghouts JA, et al. Randomized trial of alternating versus sequential radiotherapy in limited disease patients with smallcell lung cancer; A European organization for Research and Treatment of Lung Cancer Cooperative Group study. J Clin Oncol, 1997,15(8):2840~2849.

  3 Lebeau B, Chastang C, Urban J, et al. Arandomized clinical trial comparing concurrent and alternating thoracic irradiation in limited small cell lung cancer(SCLC). Proc Am Soc Oncol, 1999,86(8):1480~1487.

  4 Hansen H H, Selawry O S, Simon K, et al. Combination chemotherapy of advanced lung cancer.a randomizedtrial. Cancer, 1976,38(6):2201~2207.

  5 Jonnson D H, Greco FA. Small cell carcinoma of the lung. CritRev Oncol Hematol, 1986,4(4):333~336.

  数理医药学杂志2010年第23卷第2期Journal of Mathematical MedicineVol.23 No. 2 2010 2 结果

  2.1 疗效

  表1 两组疗效比较

  2.2 副反应

  同步治疗和交替治疗的急性放射性食管炎发生率分别是47%和39%;急性放射性肺炎分别是37%和34%;2、3级骨髓抑制反应分别是55%和32%。白细胞下降多发生在化疗2周以后开始出现,同步组3级反应较多,但经升白细胞药物支持治疗均恢复正常。急性放射性肺炎和食管炎绝大部分为1、2组,经补液、激素治疗及对部分患者暂停放疗处理后均能缓解。死亡1例,为同步组,疗前有轻度混合型肺通气功能障碍,放疗至44Gy时并发3级放射性肺炎未控而死于呼吸功能衰竭。

  3 讨论

  SCLC被认为是一种全身性疾病,其恶性程度高,容易出现远处转移及复发。70%以上的患者确认为SCLC时已有纵隔淋巴结转移,约60%患者有远处转移[4]。SCLC对化疗敏感,化疗可杀灭或有效地控制亚临床病灶,并对早期即可能发生的远处转移病灶有治疗作用。而单用化疗后SCLC局限期患者中80%以上复发部位仍是原发位置[5],因此局部放疗不能忽视。SCLC局限期采用同步化放疗已经逐渐被大家接受,是目前的综合治疗模式。

  EP方案因其疗效好,而成为最常使用的SCLC局限期化疗案。由于DDP和VP16具有协同作用,两者几乎没有黏膜毒,间质性肺炎发生率也低,血液毒性仅为中度,因此推荐与放疗联用。美国东部肿瘤协作组的研究表明,4个周期的化疗加同期的局部放疗,可以达到最佳的疗效。在早期加入放疗的潜在好处是使肿瘤对放疗和化疗的抵抗减至最小,并降低远处转移的风险。至于放疗加入的时机还有分歧。我们在化疗的第3周期加用同步放疗,共化疗6周期,同时化放疗优点是利用两种治疗方法的协同作用,通过提高局部控制率而使生存率提高。

  脑是SCLC患者常见的远处转移部位,可能与标准化疗剂量很难使颅内达到有效的药物浓度有关,经治疗后达到完全缓和解的患者中,2年内转移率为67%,而脑为首个转移部位者占45%。因此,对所有放化疗或化疗后达完全缓解的小细胞肺癌患者均建议给予PCI。

  我们选择EP方案化疗并同步放疗,有效率达91%,CR率、2年生存率及3年生存率均有提高趋势。虽然P值大于0.05,考虑为例数较少的原因,可进一步累及病例进行分析。疗效较为满意,估计原因是两种治疗效应同时直接叠加,增加了局部病灶的控制机率。但其不利因素是毒副作用、免疫学损伤增加,直接影响了患者的生存质量,同步组的毒副作用均较交替组高,还有一例死亡,同步放化疗并不一定适合所有病人,对年老体弱的患者还需谨慎对待。因此,对局限期SCLC的治疗,既要考虑延长患者的生存率,又要考虑提高患者的生存质量,是我们努力的方向。

【参考文献】
   1 Pignon U, Arriagada R, Ihdel D, et al. A metaanalysis of thoracic radiotherapy for small cell lung cancer. N Engl J Med, 1992,327:1618~1622.

  2 Gregor A, Drings P, Burghouts JA, et al. Randomized trial of alternating versus sequential radiotherapy in limited disease patients with smallcell lung cancer; A European organization for Research and Treatment of Lung Cancer Cooperative Group study. J Clin Oncol, 1997,15(8):2840~2849.

  3 Lebeau B, Chastang C, Urban J, et al. Arandomized clinical trial comparing concurrent and alternating thoracic irradiation in limited small cell lung cancer(SCLC). Proc Am Soc Oncol, 1999,86(8):1480~1487.

  4 Hansen H H, Selawry O S, Simon K, et al. Combination chemotherapy of advanced lung cancer.a randomizedtrial. Cancer, 1976,38(6):2201~2207.

  5 Jonnson D H, Greco FA. Small cell carcinoma of the lung. CritRev Oncol Hematol, 1986,4(4):333~336.

  数理医药学杂志2010年第23卷第2期Journal of Mathematical MedicineVol.23 No. 2 2010 2 结果

  2.1 疗效

  表1 两组疗效比较

  2.2 副反应

  同步治疗和交替治疗的急性放射性食管炎发生率分别是47%和39%;急性放射性肺炎分别是37%和34%;2、3级骨髓抑制反应分别是55%和32%。白细胞下降多发生在化疗2周以后开始出现,同步组3级反应较多,但经升白细胞药物支持治疗均恢复正常。急性放射性肺炎和食管炎绝大部分为1、2组,经补液、激素治疗及对部分患者暂停放疗处理后均能缓解。死亡1例,为同步组,疗前有轻度混合型肺通气功能障碍,放疗至44Gy时并发3级放射性肺炎未控而死于呼吸功能衰竭。

  3 讨论

  SCLC被认为是一种全身性疾病,其恶性程度高,容易出现远处转移及复发。70%以上的患者确认为SCLC时已有纵隔淋巴结转移,约60%患者有远处转移[4]。SCLC对化疗敏感,化疗可杀灭或有效地控制亚临床病灶,并对早期即可能发生的远处转移病灶有治疗作用。而单用化疗后SCLC局限期患者中80%以上复发部位仍是原发位置[5],因此局部放疗不能忽视。SCLC局限期采用同步化放疗已经逐渐被大家接受,是目前的综合治疗模式。

  EP方案因其疗效好,而成为最常使用的SCLC局限期化疗案。由于DDP和VP16具有协同作用,两者几乎没有黏膜毒,间质性肺炎发生率也低,血液毒性仅为中度,因此推荐与放疗联用。美国东部肿瘤协作组的研究表明,4个周期的化疗加同期的局部放疗,可以达到最佳的疗效。在早期加入放疗的潜在好处是使肿瘤对放疗和化疗的抵抗减至最小,并降低远处转移的风险。至于放疗加入的时机还有分歧。我们在化疗的第3周期加用同步放疗,共化疗6周期,同时化放疗优点是利用两种治疗方法的协同作用,通过提高局部控制率而使生存率提高。

  脑是SCLC患者常见的远处转移部位,可能与标准化疗剂量很难使颅内达到有效的药物浓度有关,经治疗后达到完全缓和解的患者中,2年内转移率为67%,而脑为首个转移部位者占45%。因此,对所有放化疗或化疗后达完全缓解的小细胞肺癌患者均建议给予PCI。

  我们选择EP方案化疗并同步放疗,有效率达91%,CR率、2年生存率及3年生存率均有提高趋势。虽然P值大于0.05,考虑为例数较少的原因,可进一步累及病例进行分析。疗效较为满意,估计原因是两种治疗效应同时直接叠加,增加了局部病灶的控制机率。但其不利因素是毒副作用、免疫学损伤增加,直接影响了患者的生存质量,同步组的毒副作用均较交替组高,还有一例死亡,同步放化疗并不一定适合所有病人,对年老体弱的患者还需谨慎对待。因此,对局限期SCLC的治疗,既要考虑延长患者的生存率,又要考虑提高患者的生存质量,是我们努力的方向。

【参考文献】
   1 Pignon U, Arriagada R, Ihdel D, et al. A metaanalysis of thoracic radiotherapy for small cell lung cancer. N Engl J Med, 1992,327:1618~1622.

  2 Gregor A, Drings P, Burghouts JA, et al. Randomized trial of alternating versus sequential radiotherapy in limited disease patients with smallcell lung cancer; A European organization for Research and Treatment of Lung Cancer Cooperative Group study. J Clin Oncol, 1997,15(8):2840~2849.

  3 Lebeau B, Chastang C, Urban J, et al. Arandomized clinical trial comparing concurrent and alternating thoracic irradiation in limited small cell lung cancer(SCLC). Proc Am Soc Oncol, 1999,86(8):1480~1487.

  4 Hansen H H, Selawry O S, Simon K, et al. Combination chemotherapy of advanced lung cancer.a randomizedtrial. Cancer, 1976,38(6):2201~2207.

  5 Jonnson D H, Greco FA. Small cell carcinoma of the lung. CritRev Oncol Hematol, 1986,4(4):333~336.

  数理医药学杂志2010年第23卷第2期Journal of Mathematical MedicineVol.23 No. 2 2010
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机访问本页请
扫描左边二维码
         本网站声明
本网站所有内容为网友上传,若存在版权问题或是相关责任请联系站长!
站长联系QQ:7123767   myubbs.com
         站长微信:7123767
请扫描右边二维码
www.myubbs.com

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|魅优论文范文网 ( 琼ICP备10200388号-7 )

GMT+8, 2024-4-27 15:47 , Processed in 0.038582 second(s), 20 queries .

Powered by 高考信息网 X3.3

© 2001-2013 大学排名

快速回复 返回顶部 返回列表